房产律师
房产律师

咨询热线:
010-65285257

联系金诉
ABOUT US

咨询热线:010-65285257

QQ:3488694772

邮箱:beijingjinsu@jinsulaw.com

地址:北京市朝阳区建国路乙118号京汇大厦21层

房产律师讲解:遇到房产纠纷如何正确合法维权

编辑:金诉律所发布时间:2019-10-11
 

  今天我们房产律师事务所的专业房产律师为大家整理了两个房产纠纷方面很具有代表性的案例,来为大家详细讲解。

timg (9).jpg

  案例一:格式条款带来方免去自身义务、加剧另一方义务的条文失效


  随之大家物质条件水准的日渐提升,很多的人根据选购在建商住楼或个人二手房改进定居标准。在二手房交易中,因为相对的行政管理制度和法律法规尚未完善,房产中介企业在居间服务项目中存有着某些不标准实际操作。当在居间合同中开设某些格式条款,以免去自身的义务或加剧另一方的义务、清除另一方的关键支配权等,必须水平上危害了不动产市场的一切正常纪律,并引起了民事经济纠纷。


  原告称:合同书不可以再次签署,买家应付款合同违约金


  上诉人某房地产公司提起诉讼称:被上诉人张先生和该企业签署了房产买卖居间服务合同,承诺由该企业带来服务项目,详细介绍房屋买卖信息给被上诉人,合同书确立承诺了因买家张先生缘故导致房屋购买合同不可以签署的,由张先生向企业付款总购房款的5%做为合同违约金。如今张先生和卖家由于支付方式难题产生矛盾,造成房屋购买合同不可以再次签署,张先生的个人行为归属于毁约个人行为,恳求人民法院判定张先生依照合同规定,向该企业付款合同违约金。


  被上诉人辩称:并不是自身的缘故造成不可以签合同


  被上诉人张先生答辨称:上诉人详细介绍楼盘时,自身确立告之要公积金买房,上诉人愿意后,才签署的居间合同。但之后卖家不愿意公积金买房,导致房屋购买合同不可以签署,并不是自身的缘故造成,恳求人民法院驳回申诉上诉人的诉请。


  人民法院查清:卖家不愿意公积金房贷,导致合同书不可以签署


  人民法院经案件审理后查清:张先生和上诉人某房地产公司于2005年5月签署了《房产买卖居间合同》,承诺由某房地产公司为张先生带来房屋信息,并促使买卖,合同书确立承诺:在房屋交易全过程中,假如由于买家张先生缘故导致房屋购买合同不可以签署的,张先生要向某房地产公司付款总购房款的5%做为合同违约金。居间合同签署后,房地产公司为张先生详细介绍了一整套原价为180万余元的房子,张先生很令人满意,可是买卖方在签署房屋购买合同时,卖家不愿意张先生公积金买房的方法付款购房款,因此两人不可以达成协议建议,合同书最后沒有签署,后某房地产公司数次规定张先生付款合同违约金无果,遂诉至人民法院。


  法院判决


  人民法院经案件审理后做出裁定:驳回申诉上诉人的诉请。


  此案中,某房地产公司带来的房屋购买合同是格式条款合同书,依据《中华共和国合同法》第四十条明文规定:带来格式条款另一方免去其义务、加剧另一方义务、清除另一方关键支配权的,该条文失效。某房地产公司带来的格式条款合同书有关合同违约责任的承诺,显著免去了自身的义务,加剧了另一方的义务,该承诺含意就是说该房产买卖务必交易量,不然买家务必担负合同违约责任,而房产中介公司却对自身沒有承诺,无论中介公司的居间行为是不是取得成功,能够获得相对的酬劳,本承诺显著与被告方需遵循平等原则明确分别的支配权和责任的相关法律法规相反,因此该条文失效。依据《中华共和国担保法》明文规定:居间人促使合同书创立的,受托人理应按照承诺付款酬劳。居间人未促使合同书创立的,不可规定付款酬劳,但能够规定受托人付款从业居间主题活动开支的必需花费。因此某房地产公司能够向张先生认为其开展居间主题活动所开支的有效财产损失,包含通信花费、交通出行花费等具体开支。


  案例二:遗产继承诉讼时效期间案子的分析


  原告知称:要求承继爸爸妈妈的财产


  上诉人赵先生提起诉讼称:自身和被上诉人赵建兵是亲弟兄,父母早已过世近几年,爸爸妈妈死前有某处房地产,始终由赵老一定居,爸爸妈妈过世后,兄弟二人对该房地产沒有分配。如今恳求承继爸爸妈妈的财产,恳求人民法院依规裁定。


  被上诉人辩称:早已已过诉讼时效期间


  被上诉人赵建兵答辨称:诉争房产确实是爸爸妈妈遗留下的资产,爸爸妈妈过世后,赵先生沒有明确提出分配该房地产,以后该房子始终是由自身定居,如今快十多年,赵大哥恳求承继爸爸妈妈财产,早已已过诉讼时效期间,恳求人民法院驳回申诉上诉人的诉请。


  人民法院查清:爸爸妈妈过世未做分配


  人民法院经案件审理后查清:赵先生弟兄的爸爸妈妈早已过世近10年了,死前有某处房地产。二老过世后,一儿一女对该房地产未做分配,诉争房地产始终由赵老一定居应用,如今赵先生要求承继爸爸妈妈死前的财产,两弟兄产生矛盾,诉至人民法院。


  法院判决


  人民法院经案件审理后裁定:诉争房产由赵先生和赵建兵承继,各占50%。


  评价


  此案异议聚焦是赵大哥规定承继爸爸妈妈的财产是不是已过诉讼时效期间。


  赵先生和赵建兵全是法律规定的首位次序继承者,在爸爸妈妈过世后,两人对诉争房地产均未表达舍弃承继,因此应视作接纳承继,赵老一始终定居在诉争房屋里,可是沒有对诉争房屋产权证明做变动,沒有侵害赵先生的继承权,诉争房子都没有被分配,因此能够视作全部继承者夫妻共有财产。赵大哥是在赵老一提出质疑时,才了解自身的合法利益被侵害,因此诉讼时效期间需从彼此有质疑时测算。因而,赵建兵称赵先生的诉请已过诉讼时效期间的叫法无法律规定。依据继承法的有关明文规定,继承权纠纷案件提出诉讼的限期为2年,自继承者了解或是理应了解其支配权被侵害生效日测算。可是,自承继刚开始生效日超出20年的,不可再提出诉讼。另一个,承继刚开始后,继承者舍弃承继的,理应在财产解决前做出舍弃承继的表达。沒有表达的,视作接纳承继。


       案例呢,就讲解到这里了,希望大家看完以后对您遇到的或没有遇到的房产纠纷有了一个大致的了解,金诉房产律师事务所的房产律师热线24小时为您在线答疑。欢迎您咨询各种相关法律问题。



扫一扫关注微信公众号
010-65285257